AREsp 2656695 - ACORDAO

AREsp 2656695 - ACORDAO

Reconsiderada a aplicação da Súmula 182, o Tribunal entendeu que, no mérito, a insurgência demanda interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas (óbices das Súmulas 5 e 7), e que o mero inadimplemento contratual não configura dano moral; assim, o agravo interno não merece provimento e o recurso especial não deve prosperar.

Parties
Recorrente: JULIETE VALQUIRIA DA SILVA; Recorrida: Editora e Distribuidora Educacional S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ensino Privado, Inexigibilidade De Dívida, Danos Morais, Inadimplemento Contratual, Rematrícula, Juros De Mora, Súmulas Do STJ (5, 7, 83, 182)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JULIETE VALQUIRIA DA SILVA

Recorrente

Editora e Distribuidora Educacional S.A.

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Inaplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  2. 2 Caracterização de dano moral por mera negativa de rematrícula
  3. 3 Incidência do art. 14 do CDC

Ratio Decidendi

Reconsiderada a aplicação da Súmula 182, o Tribunal entendeu que, no mérito, a insurgência demanda interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas (óbices das Súmulas 5 e 7), e que o mero inadimplemento contratual não configura dano moral; assim, o agravo interno não merece provimento e o recurso especial não deve prosperar.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Reconsiderada a decisão de fls. 883-884 e, no mérito, negar provimento ao recurso especial