HC 908590 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: o ingresso domiciliar e a apreensão revelaram-se lícitos por se tratar de encontro fortuito de provas e por observância dos requisitos legais; além disso, os requisitos objetivos do tráfico privilegiado não foram atendidos (ausência de bons antecedentes e dedicação habitual a atividades criminosas), e o habeas corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas.
- Parties
- Paciente: WANDERSON DE SOUZA ALMEIDA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Entrada Domiciliar, Encontro Fortuito De Provas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON DE SOUZA ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar e validade das provas
- 2 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: o ingresso domiciliar e a apreensão revelaram-se lícitos por se tratar de encontro fortuito de provas e por observância dos requisitos legais; além disso, os requisitos objetivos do tráfico privilegiado não foram atendidos (ausência de bons antecedentes e dedicação habitual a atividades criminosas), e o habeas corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment