AREsp 2786852 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão do tribunal de origem que, com base na análise do contrato e das provas, concluiu que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como agente financeiro no caso concreto, não sendo parte legítima para responder por vícios construtivos ou atraso na entrega do imóvel; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: RESIDENCIAL PARQUE CARIOCA - CONDOMINIO 4; Agravado: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Entrega De Imóvel, Atraso, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Do Agente Financeiro, Súmulas 5 E 7/stj, Lei Nº 11.977/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL PARQUE CARIOCA - CONDOMINIO 4
Agravante
Caixa Econômica Federal
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações por vícios construtivos e atraso na entrega de imóvel
- 2 Natureza da atuação da Caixa Econômica Federal no Programa Minha Casa Minha Vida (agente financeiro vs. agente executor/operador)
- 3 Aplicabilidade do art. 9º da Lei nº 11.977/2009
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão do tribunal de origem que, com base na análise do contrato e das provas, concluiu que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como agente financeiro no caso concreto, não sendo parte legítima para responder por vícios construtivos ou atraso na entrega do imóvel; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment