REsp 2201799 - DECISAO
Conheceu‑se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou‑se provimento porque a CEDAE, apesar de capital majoritariamente estatal e de prestar serviço essencial, exerce atividade econômica visando lucro e perdeu exclusividade após concessões, não sendo possível sua equiparação à Fazenda Pública para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, desprovido
- Legal Topics
- Equiparação À Fazenda Pública, Sociedade De Economia Mista, Rito Dos Precatórios, Súmulas Processuais (súmula 7, Súmula 283, Súmula 126)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEDAE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do rito dos precatórios às empresas estatais (CEDAE)
- 2 Negativa de prestação jurisdicional
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu‑se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou‑se provimento porque a CEDAE, apesar de capital majoritariamente estatal e de prestar serviço essencial, exerce atividade econômica visando lucro e perdeu exclusividade após concessões, não sendo possível sua equiparação à Fazenda Pública para processamento por precatórios; elementos de fato não foram impugnados e são inviáveis de reexaminar na via especial (Súmulas 283 e 7), e a falta de recurso extraordinário tempestivo impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 126).
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, desprovido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment