AREsp 2609587 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o argumento relativo ao IRDR (falta de prequestionamento, Súmula 282 STF), é vedada a análise de legislação municipal em recurso especial (Súmula 280 STF) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-jurídica (Súmula 7 do STJ), tornando o recurso especial inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Apelação Cível / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno (conhecido) E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Equiparação Salarial, Piso Salarial, Inovação Fático Jurídica, Prequestionamento, IRDR, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 280 E 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Apelação Cível / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno (conhecido) E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o cargo de Auxiliar de Atividades Educativas se equipara ao de Professor para fins de percepção do piso salarial
- 2 Prequestionamento e sua exigência para admissão do recurso especial (Súmula 282 do STF)
- 3 Inviabilidade de exame de legislação municipal em recurso especial (Súmula 280 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou o argumento relativo ao IRDR (falta de prequestionamento, Súmula 282 STF), é vedada a análise de legislação municipal em recurso especial (Súmula 280 STF) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-jurídica (Súmula 7 do STJ), tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como os...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment