AREsp 1812344 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação clara e suficiente, não sendo necessário reanalisar dispositivos invocados pelas partes (arts. 20 e 22 da LINDB) e não tendo sido apresentada tese de mérito nova no recurso especial que justificasse devolução dos autos; assim, não houve omissão sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Autora: TEREZA BELLINATI DA SILVA; Autora: ARLETE ANTONIA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Equiparação Salarial, Prescrição, Honorários Advocatícios, Efeitos Temporais De Lei Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
TEREZA BELLINATI DA SILVA
Autora
ARLETE ANTONIA VIEIRA
Autora
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao marco inicial de vigência da Lei Estadual nº 4.834/2016
- 2 aplicabilidade dos arts. 20 e 22 da LINDB
- 3 eventual aplicação do entendimento do ARE 1.278.713 (Tema 1126) sobre inconstitucionalidade da lei estadual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação clara e suficiente, não sendo necessário reanalisar dispositivos invocados pelas partes (arts. 20 e 22 da LINDB) e não tendo sido apresentada tese de mérito nova no recurso especial que justificasse devolução dos autos; assim, não houve omissão sanável pelos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment