REsp 2177337 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento do dispositivo legal indicado (art. 2º da Lei 9.784/99) no acórdão recorrido e porque a matéria foi decidida sob fundamento eminentemente constitucional (interpretação de art. 37 e art. 39 da CF e súmulas do STF), o que afasta a competência do STJ...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANA LUIZA DE OLIVEIRA LIMA TAUFICK e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Equiparação Salarial De Servidores Públicos, Prequestionamento, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional, Súmulas Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUIZA DE OLIVEIRA LIMA TAUFICK e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 2º da Lei 9.784/99 sem prequestionamento
- 2 controvérsia constitucional sobre equiparação salarial e vedação de aumento de vencimentos sem lei
- 3 competência do STJ para apreciar matéria com fundamentação constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por faltar o prequestionamento do dispositivo legal indicado (art. 2º da Lei 9.784/99) no acórdão recorrido e porque a matéria foi decidida sob fundamento eminentemente constitucional (interpretação de art. 37 e art. 39 da CF e súmulas do STF), o que afasta a competência do STJ para rever o tema, devendo tal exame ser feito pelo STF.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment