AREsp 1852564 - DECISAO
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, corretamente entendeu que, sendo constatado erro de cálculo da entidade e havendo recebimento de boa-fé pelo beneficiário, os valores de natureza alimentar não devem ser restituídos, razão pela qual não há violações processuais ou materiais capazes de autorizar a admissibilidade e provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Erro De Cálculo, Revisão De Benefício, Devolução De Valores, Boa Fé, Caráter Alimentar, Prescrição E Decadência, Bis in Idem, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação do princípio da prévia fonte de custeio previsto na LC 109/2001
- 3 possibilidade de devolução de valores recebidos de boa-fé pela previdência complementar
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, corretamente entendeu que, sendo constatado erro de cálculo da entidade e havendo recebimento de boa-fé pelo beneficiário, os valores de natureza alimentar não devem ser restituídos, razão pela qual não há violações processuais ou materiais capazes de autorizar a admissibilidade e provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 12% para 13% sobre o valor da condenação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment