AREsp 1894335 - DECISAO

AREsp 1894335 - DECISAO

O acórdão recorrido foi mantido porque está em consonância com a jurisprudência do STJ: erro material de cálculo não configura preclusão nem impede a análise posterior; havendo levantamento de quantia a maior, é possível determinar sua restituição para evitar enriquecimento sem causa, inclusive quando os valores são de natureza alimentar e quando o depósito foi realizado a título de pagamento ou no cumprimento provisório da sentença.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Em Face De Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Erro De Cálculo, Preclusão, Coisa Julgada, Enriquecimento Sem Causa, Restituição De Valores Levantados, Cumprimento Provisório De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Agravo Em Face De Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de devolução de valores levantados a maior pelo exequente
  2. 2 Se o erro material de cálculo está sujeito à preclusão
  3. 3 Incidência da coisa julgada sobre valores incontroversos e de natureza alimentar levantados

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido porque está em consonância com a jurisprudência do STJ: erro material de cálculo não configura preclusão nem impede a análise posterior; havendo levantamento de quantia a maior, é possível determinar sua restituição para evitar enriquecimento sem causa, inclusive quando os valores são de natureza alimentar e quando o depósito foi realizado a título de pagamento ou no cumprimento provisório da sentença.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.