AREsp 2997254 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a admissibilidade do recurso especial foi corretamente rejeitada pelo Tribunal de origem em razão de que o reconhecimento do vício de consentimento e a consequente anulação do contrato dependem do reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque os mesmos óbices que impedem o conhecimento pela alínea 'a' do art. 105 da CF impedem a apreciação pela alínea 'c', tornando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA MISTA ROMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Erro De Consentimento, Anulação Contratual, Devolução De Quantias, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Restituição Em Consórcios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA MISTA ROMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 anulação contratual por erro substancial de consentimento
- 3 aplicação da Lei dos Consórcios e do CDC à restituição de valores
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a admissibilidade do recurso especial foi corretamente rejeitada pelo Tribunal de origem em razão de que o reconhecimento do vício de consentimento e a consequente anulação do contrato dependem do reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque os mesmos óbices que impedem o conhecimento pela alínea 'a' do art. 105 da CF impedem a apreciação pela alínea 'c', tornando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment