AREsp 1993728 - DECISAO

AREsp 1993728 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fixou o valor da indenização por danos morais em quantia razoável, não irrisória nem exorbitante, sendo sua revisão implicaria reexame de provas (Súmula 7 do STJ), não autorizando intervenção do STJ na hipótese concreta.

Parties
Agravante: ANDERSON SANTOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Erro De Diagnóstico, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON SANTOS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de majoração do quantum indenizatório por violação do art. 944 do CC
  2. 2 alcance da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços laboratoriais (art. 14 do CDC) em erro de diagnóstico
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à reavaliação de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fixou o valor da indenização por danos morais em quantia razoável, não irrisória nem exorbitante, sendo sua revisão implicaria reexame de provas (Súmula 7 do STJ), não autorizando intervenção do STJ na hipótese concreta.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial