AREsp 1921225 - DECISAO
O agravo foi conhecido em parte, e o recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o ponto alegado como erro de fato constitui questão controvertida cuja verificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, tornando incabível prover o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Erro De Fato, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Aplicabilidade do art. 966, VIII, § 1º do CPC (erro de facto)
- 3 Reexame de matéria fática e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido em parte, e o recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o ponto alegado como erro de fato constitui questão controvertida cuja verificação demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ, tornando incabível prover o recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment