AREsp 2606433 - DECISAO
Ausência de violação aos dispositivos apontados, pois o acórdão recorrido apreciou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; a pretensão tinha caráter recursal e demandaria reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadequada a via rescisória para rediscutir matéria de prova, o que impõe negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Erro De Fato, Coisa Julgada, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissão De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489, § 1º, III e IV, 1.022, II, e 1.025 do CPC
- 2 Possibilidade de ação rescisória por erro de fato diante de divergência entre fundamentação e dispositivo
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Ausência de violação aos dispositivos apontados, pois o acórdão recorrido apreciou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; a pretensão tinha caráter recursal e demandaria reexame probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo, portanto, inadequada a via rescisória para rediscutir matéria de prova, o que impõe negar provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de aplicar a multa pretendida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment