AREsp 2636573 - DECISAO

AREsp 2636573 - DECISAO

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual incabível na hipótese (erro grosseiro) diante do disposto no § 2º do art. 1.030 do CPC, sendo cabível agravo interno/regimental; não cabe aplicação do princípio da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF é inaplicável quando a matéria já foi decidida pelo STF em regime de repercussão geral.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
não conheço do agravo em recurso extraordinário
Legal Topics
Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Súmula 727/stf, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 cabimento do agravo em recurso extraordinário contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro na modalidade recursal
  3. 3 incidência da Súmula 727/STF quando há decisão do STF em repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual incabível na hipótese (erro grosseiro) diante do disposto no § 2º do art. 1.030 do CPC, sendo cabível agravo interno/regimental; não cabe aplicação do princípio da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF é inaplicável quando a matéria já foi decidida pelo STF em regime de repercussão geral.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso extraordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.