AREsp 2899983 - DECISAO

AREsp 2899983 - DECISAO

O agravo em recurso extraordinário interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário é via processual incabível, constituindo erro grosseiro, razão pela qual não se conhece do agravo; nessa hipótese não se aplica a fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF também não é aplicável quando o STF já decidiu a matéria em regime de repercussão geral.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Não conheço do agravo em recurso extraordinário.
Legal Topics
Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Seguimento De Recurso Extraordinário, Súmula 727/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Admissibilidade de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de recurso manifestamente incabível (erro grosseiro)
  3. 3 Incidência da Súmula 727/STF quando a matéria foi decidida pelo STF em regime de repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo em recurso extraordinário interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário é via processual incabível, constituindo erro grosseiro, razão pela qual não se conhece do agravo; nessa hipótese não se aplica a fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF também não é aplicável quando o STF já decidiu a matéria em regime de repercussão geral.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso extraordinário.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.