AREsp 2779073 - DECISAO

AREsp 2779073 - DECISAO

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual incabível perante decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; a interposição do recurso incorreto constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF é inaplicável quando a matéria já foi fixada pelo STF em regime de repercussão geral.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecimento (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso extraordinário.
Legal Topics
Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Repercussão Geral, Súmula 727/stf, Seguimento De Recurso Extraordinário, Agravo Em Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Extraordinário / Não Conhecimento (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário)

  1. 1 cabimento do agravo em recurso extraordinário contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro
  3. 3 aplicação da Súmula 727/STF quando há repercussão geral

Ratio Decidendi

O agravo em recurso extraordinário não foi conhecido por ser via processual incabível perante decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário; a interposição do recurso incorreto constitui erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade recursal, e a Súmula 727/STF é inaplicável quando a matéria já foi fixada pelo STF em regime de repercussão geral.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso extraordinário.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.