AREsp 2926465 - ACORDAO
A interposição de recurso híbrido que mescla nomes e fundamentos de diferentes espécies recursais configura erro grosseiro e resulta em recurso inexistente, impedindo a aplicação do princípio da fungibilidade; além disso, a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada viola o princípio da dialeticidade recursal e justifica o desprovimento, sendo que a falta de impugnação a todos os fundamentos da inadmissibilidade atrai a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CELIO LORDE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Erro Grosseiro, Taxatividade Recursal, Dialeticidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO LORDE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a interposição de recurso híbrido que mistura espécies recursais configura erro grosseiro que impede a aplicação do princípio da fungibilidade e torna o recurso inadmissível
- 2 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada viola o princípio da dialeticidade recursal e por si só justifica o desprovimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
A interposição de recurso híbrido que mescla nomes e fundamentos de diferentes espécies recursais configura erro grosseiro e resulta em recurso inexistente, impedindo a aplicação do princípio da fungibilidade; além disso, a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada viola o princípio da dialeticidade recursal e justifica o desprovimento, sendo que a falta de impugnação a todos os fundamentos da inadmissibilidade atrai a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment