AREsp 2381933 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial ante a deficiência de fundamentação quanto à demonstração de afronta aos dispositivos infraconstitucionais indicados (arts. 186, 187 e 927 CC) e pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo os fundamentos do Tribunal a quo (ilegitimidade passiva da União e ausência de prova de culpa do profissional médico) suficientes e não rebatidos, nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Autor: Kelly Lilian Vieira; Réu: Gustavo Palmerio Walter; Réu: Hospital Universitário Polydoro Ernani de São Thiago - UFSC; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais / Agravo No Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Erro Médico, Indenização Por Danos Morais, Ilegitimidade Passiva Da União, Responsabilidade Subjetiva (culpa) Do Médico E Hospital, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade Recursal (súmulas 283 E 284 Do Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kelly Lilian Vieira
Autor
Gustavo Palmerio Walter
Réu
Hospital Universitário Polydoro Ernani de São Thiago - UFSC
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais / Agravo No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação apontada dos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil
- 2 Ilegitimidade passiva da União para atos praticados por hospital com personalidade jurídica própria mesmo em convênio com o SUS
- 3 Natureza da obrigação médica e hospitalar como obrigação de meio, exigindo prova de culpa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial ante a deficiência de fundamentação quanto à demonstração de afronta aos dispositivos infraconstitucionais indicados (arts. 186, 187 e 927 CC) e pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, sendo os fundamentos do Tribunal a quo (ilegitimidade passiva da União e ausência de prova de culpa do profissional médico) suficientes e não rebatidos, nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por Kelly Lilian Vieira
- Majoração da verba honorária recursal em 2%, perfazendo o total de 14% sobre o valor da causa, cuja exigibilidade ficará suspensa em razão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment