AREsp 1987656 - DECISAO

AREsp 1987656 - DECISAO

O Tribunal conheceu parcialmente do agravo e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluiu pela responsabilidade subjetiva das agravantes em razão de avaliação equivocada que retardou a cesárea e estabeleceu nexo causal com o descolamento de placenta e óbito fetal; a insurgência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum de R$ 75.000,00 não se mostrou exorbitante às luzes da proporcionalidade e razoabilidade.

Parties
Agravante: SERVIÇO SOCIAL DA CONSTRUÇÃO CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SECONCI-SP; Agravante: HOSPITAL REGIONAL DE COTIA; Agravada: ANA PAULA MALHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E Negou Lhe Provimento
Outcome
Agravo conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Erro Médico, Dano Moral, Nexo Causal, Ônus Da Prova, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Responsabilidade De Hospital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERVIÇO SOCIAL DA CONSTRUÇÃO CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SECONCI-SP

Agravante

HOSPITAL REGIONAL DE COTIA

Agravante

ANA PAULA MALHEIRO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Em Parte Do Recurso Especial E Negou Lhe Provimento

  1. 1 alegada omissão do acórdão quanto aos embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 CPC/15)
  2. 2 alegada violação do ônus da prova (arts. 373, I e 479 CPC/15)
  3. 3 responsabilidade civil por erro médico e nexo causal entre conduta e óbito fetal

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente do agravo e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, concluiu pela responsabilidade subjetiva das agravantes em razão de avaliação equivocada que retardou a cesárea e estabeleceu nexo causal com o descolamento de placenta e óbito fetal; a insurgência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum de R$ 75.000,00 não se mostrou exorbitante às luzes da proporcionalidade e razoabilidade.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.