AREsp 2630685 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão recorrido acerca de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), o Superior Tribunal de Justiça anulou o julgamento dos aclaratórios e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dessas questões, porquanto tal omissão impede o conhecimento pleno do recurso especial.
- Parties
- Autor/agravante: PAULO ROBERTO ACENDINO DO NASCIMENTO; Autora/agravante: CINTHIA ROBERTA ALBUQUERQUE DOS SANTOS; Réu/agravado: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Recorrido E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; anulou-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinou-se novo julgamento pelo Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas
- Legal Topics
- Erro Médico, Indenização Por Danos Morais, Pensão Por Morte, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc), Responsabilidade Objetiva Do Estado (art. 37, §6º Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO ACENDINO DO NASCIMENTO
Autor/agravante
CINTHIA ROBERTA ALBUQUERQUE DOS SANTOS
Autora/agravante
Estado de Pernambuco
Réu/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão Recorrido E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto às alegações trazidas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 responsabilidade objetiva do Estado por erro médico (art. 37, §6º da CF)
- 3 concessão de pensão por morte aos genitores e necessidade de comprovação de dependência econômica
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão recorrido acerca de questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), o Superior Tribunal de Justiça anulou o julgamento dos aclaratórios e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dessas questões, porquanto tal omissão impede o conhecimento pleno do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; anulou-se o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinou-se novo julgamento pelo Tribunal de origem para suprir as omissões apontadas
Orders
- Anular o acórdão de fls. 340-346 exarado no julgamento dos aclaratórios de fls. 321-329 e determinar que outro seja proferido em seu lugar, suprindo as omissões apontadas
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment