AREsp 2585890 - DECISAO

AREsp 2585890 - DECISAO

Havendo acolhimento de embargos de declaração com efeitos modificativos sem prévia intimação das partes para apresentação de contrarrazões, configura-se nulidade por cerceamento de defesa/violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015; assim, determinou-se o retorno dos autos à origem para intimação dos réus e da litisdenunciada e novo julgamento dos aclaratórios, prejudicando-se a análise das demais questões recursais.

Parties
Autor(es): JUAN IGNÁCIO LARRIERA SERÉ; FEDERICO LARRIERA SERE; JOSÉ PEDRO LARRIERA SERE; Réu / Agravante: MARCELO WAJCHENBERG; Réu: SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT EINSTEIN; Litisdenunciada: CHUBB SEGUROS BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (apensos a Recurso Especial Interpostos Contra Acórdão Em Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Saneamento De Nulidade Processual
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte; reconhecida nulidade do acórdão que acolheu embargos de declaração com efeitos modificativos sem intimação para contrarrazões; retorno dos autos à origem.
Legal Topics
Erro Médico, Nexo De Causalidade, Danos Morais, Danos Materiais, Embargos De Declaração, Nulidade Por Ausência De Intimação Para Contrarrazões (art. 1.023, § 2º, Cpc), Denunciação Da Lide, Sucumbência, Juros Moratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JUAN IGNÁCIO LARRIERA SERÉ; FEDERICO LARRIERA SERE; JOSÉ PEDRO LARRIERA SERE

Autor(es)

MARCELO WAJCHENBERG

Réu / Agravante

SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT EINSTEIN

Réu

CHUBB SEGUROS BRASIL S/A

Litisdenunciada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (apensos a Recurso Especial Interpostos Contra Acórdão Em Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Saneamento De Nulidade Processual

  1. 1 nulidade por ausência de intimação do embargado para apresentação de contrarrazões aos embargos de declaração com efeitos modificativos (art. 1.023, § 2º, CPC/2015)
  2. 2 responsabilidade civil do hospital derivada da culpa do médico
  3. 3 reconhecimento de nexo causal entre conduta médica/assistência hospitalar e infecção/óbito

Ratio Decidendi

Havendo acolhimento de embargos de declaração com efeitos modificativos sem prévia intimação das partes para apresentação de contrarrazões, configura-se nulidade por cerceamento de defesa/violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015; assim, determinou-se o retorno dos autos à origem para intimação dos réus e da litisdenunciada e novo julgamento dos aclaratórios, prejudicando-se a análise das demais questões recursais.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte; reconhecida nulidade do acórdão que acolheu embargos de declaração com efeitos modificativos sem intimação para contrarrazões; retorno dos autos à origem.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à origem para sanar a nulidade processual
  • Intimar os réus e a litisdenunciada para apresentarem contrarrazões aos embargos de declaração no prazo legal