AREsp 2730479 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pela Casa de Saúde e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). Ademais, o quantum fixado (R$100.000,00) não se mostra irrisório nem exorbitante, tendo observado os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, e a perícia técnica comprovou culpa dos profissionais e nexo causal com o óbito do menor, justificando a manutenção da condenação em danos morais e da responsabilização solidária.
- Parties
- Agravante: CASA DE SAÚDE ASSIST MÉDICA INFANTIL DE URGÊNCIA LTDA.; Apelada: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo interposto por CASA DE SAÚDE ASSIST MÉDICA INFANTIL DE URGÊNCIA LTDA. para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Médico, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Solidária, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DE SAÚDE ASSIST MÉDICA INFANTIL DE URGÊNCIA LTDA.
Agravante
AUTORA
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Viabilidade da condenação da agravante ao pagamento de indenização por danos morais
- 2 Revisão do quantum indenizatório fixado pelo tribunal de origem
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pela Casa de Saúde e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). Ademais, o quantum fixado (R$100.000,00) não se mostra irrisório nem exorbitante, tendo observado os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, e a perícia técnica comprovou culpa dos profissionais e nexo causal com o óbito do menor, justificando a manutenção da condenação em danos morais e da responsabilização solidária.
Court Disposition
Conheço do agravo interposto por CASA DE SAÚDE ASSIST MÉDICA INFANTIL DE URGÊNCIA LTDA. para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015).
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment