AREsp 2656641 - ACORDAO

AREsp 2656641 - ACORDAO

O Tribunal confirmou que o acórdão de origem assentou a configuração do dano moral e fixou o quantum com base no conjunto probatório, de modo que a pretensão da agravante implicaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula n. 7/STJ; por essa razão, o agravo interno não merece provimento e o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado pela ausência de similitude fática entre acórdãos.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Erro Médico, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (01/10/2024 a 07/10/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre a pretensão de reexame de provas
  2. 2 Adequação do valor da indenização por dano moral à luz dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do dissídio jurisprudencial quando há necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal confirmou que o acórdão de origem assentou a configuração do dano moral e fixou o quantum com base no conjunto probatório, de modo que a pretensão da agravante implicaria reexame de matéria fática, obstado pela Súmula n. 7/STJ; por essa razão, o agravo interno não merece provimento e o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado pela ausência de similitude fática entre acórdãos.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que fixou a indenização em R$ 300.000,00, a ser dividida entre as autoras