AREsp 2553407 - DECISAO

AREsp 2553407 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, a perícia demonstrou falha/demora diagnóstica e perda de uma chance com nexo causal, o reconhecimento de ausência de culpa exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por falta de cotejo analítico, e o quantum fixado não se mostra exorbitante ou irrisório.

Parties
Recorrente: REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.; Recorridos: Autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Erro Médico, Perda De Uma Chance, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Omissão De Acórdão (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Direito Civil Direito Processual Civil Responsabilidade Civil Erro Médico Perda De Uma Chance Dano Moral Quantum Indenizatório Dissídio Jurisprudencial +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

REDE D"OR SÃO LUIZ S.A.

Recorrente

Autores

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 omissão quanto às questões suscitadas nos embargos (arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, II, CPC)
  2. 2 aplicação da teoria da perda de uma chance em caso de erro médico (arts. 186, 927, 944 CC)
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, a perícia demonstrou falha/demora diagnóstica e perda de uma chance com nexo causal, o reconhecimento de ausência de culpa exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por falta de cotejo analítico, e o quantum fixado não se mostra exorbitante ou irrisório.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Publique-se.