AREsp 2786521 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o conhecimento do recurso especial implicaria reexame de questões fático-probatórias (laudo pericial e demais provas), o que é inviável segundo a Súmula n. 7 do STJ; ademais, o quantum indenizatório de R$ 50.000,00 foi considerado moderado e proporcional ao dano sofrido, não sendo exorbitante.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL OFTALMOLÓGICO DE BRASÍLIA - PALMAS S/C LTDA.; Autora: Vanderleia das Graças Candido Silva Justifique; Réu: Antônio J. Teles
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Médico, Perícia Médica, Súmula N. 7/stj, Quantum Indenizatório, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Subjetiva Do Hospital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL OFTALMOLÓGICO DE BRASÍLIA - PALMAS S/C LTDA.
Agravante
Vanderleia das Graças Candido Silva Justifique
Autora
Antônio J. Teles
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial frente à Súmula n. 7 do STJ
- 2 nulidade do laudo pericial e observância do art. 473 do CPC
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o conhecimento do recurso especial implicaria reexame de questões fático-probatórias (laudo pericial e demais provas), o que é inviável segundo a Súmula n. 7 do STJ; ademais, o quantum indenizatório de R$ 50.000,00 foi considerado moderado e proporcional ao dano sofrido, não sendo exorbitante.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se. Intimem-se.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment