AREsp 2668802 - DECISAO
Não conhecer do agravo de ALEXANDRA LONGO CAMPERONI por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015; art. 253 RISTJ); conhecer dos agravos das demais partes apenas para não conhecer dos recursos especiais, em razão de que a modificação do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; determinada majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA FILHO; Agravante: ALEXANDRA LONGO CAMPERONI; Agravante: FUND DE APOIO AO ENSINO PESQ E ASSISTÊNCIA HCFMRPUSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Dos Agravos)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de ALEXANDRA LONGO CAMPERONI; CONHEÇO dos agravos para NÃO CONHECER dos recursos especiais da FUND DE APOIO AO ENSINO PESQ E ASSISTÊNCIA HCFMRPUSP e de ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA FILHO.
- Legal Topics
- Erro Médico, Responsabilidade Solidária, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA FILHO
Agravante
ALEXANDRA LONGO CAMPERONI
Agravante
FUND DE APOIO AO ENSINO PESQ E ASSISTÊNCIA HCFMRPUSP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão Sobre Conhecimento Dos Agravos)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015; art. 253 RISTJ)
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e responsabilidade solidária
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo de ALEXANDRA LONGO CAMPERONI por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015; art. 253 RISTJ); conhecer dos agravos das demais partes apenas para não conhecer dos recursos especiais, em razão de que a modificação do acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; determinada majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial de ALEXANDRA LONGO CAMPERONI; CONHEÇO dos agravos para NÃO CONHECER dos recursos especiais da FUND DE APOIO AO ENSINO PESQ E ASSISTÊNCIA HCFMRPUSP e de ANTÔNIO PEREIRA DE SOUZA FILHO.
Orders
- Determino a majoração da verba honorária, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment