AREsp 2884537 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria análise do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7 do STJ; ademais, quanto a matérias infraconstitucionais não suscitadas no acórdão nem objeto de embargos, aplica-se a Súmula 282 do STF, não havendo violação legal suficiente para conhecer e dar provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: JAN RICHARD ROST; Agravada: CRISTINA ZANETTI SÁ BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Erro Médico, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Culpa, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Responsabilidade Contratual De Meio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAN RICHARD ROST
Agravante
CRISTINA ZANETTI SÁ BRITO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Necessidade de prova do nexo de causalidade e da culpa em ação por erro médico
- 3 Aplicação da Súmula 282 do STF por ausência de prequestionamento/embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado porque o reexame das conclusões do Tribunal de origem exigiria análise do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7 do STJ; ademais, quanto a matérias infraconstitucionais não suscitadas no acórdão nem objeto de embargos, aplica-se a Súmula 282 do STF, não havendo violação legal suficiente para conhecer e dar provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment