REsp 2166490 - ACORDAO
O STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial porque verificou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido: o TJ/RS deixou de examinar e responder, nos embargos de declaração, questões relevantes extraídas dos laudos periciais (eventos 120 e 149) sobre possível conduta negligente e preenchimento deficiente do prontuário, impondo a anulação do acórdão para novo julgamento dos embargos pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente / Autora: LUCIA MARIA SCHAFER - SUCESSÃO; Representante: ROSANE ELISABET SCHAFER STRECK; Recorrida: UNIMED - COOPERATIVA DE SERVICOS DE SAUDE DOS VALES DO TAQUARI E RIO PARDO LTDA; Recorrida: ASSOCIACAO PRO-ENSINO EM SANTA CRUZ DO SUL - APESC; Recorrido: LEANDRO PASSOS SOBREIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Dano Material E Compensação Por Dano Moral / Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) Julgamento De Mérito
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado e determinado novo julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem (TJ/RS)
- Legal Topics
- Erro Médico, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Laudo Pericial, Prontuário Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA MARIA SCHAFER - SUCESSÃO
Recorrente / Autora
ROSANE ELISABET SCHAFER STRECK
Representante
UNIMED - COOPERATIVA DE SERVICOS DE SAUDE DOS VALES DO TAQUARI E RIO PARDO LTDA
Recorrida
ASSOCIACAO PRO-ENSINO EM SANTA CRUZ DO SUL - APESC
Recorrida
LEANDRO PASSOS SOBREIRO
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Dano Material E Compensação Por Dano Moral / Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por omissão sobre questões relevantes dos laudos periciais
- 2 alegada nulidade do acórdão de embargos de declaração por suposta cópia do acórdão de apelação
- 3 contradição entre sentença e acórdão quanto à conduta comissiva/omissiva do médico
Ratio Decidendi
O STJ conheceu e deu provimento ao recurso especial porque verificou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido: o TJ/RS deixou de examinar e responder, nos embargos de declaração, questões relevantes extraídas dos laudos periciais (eventos 120 e 149) sobre possível conduta negligente e preenchimento deficiente do prontuário, impondo a anulação do acórdão para novo julgamento dos embargos pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado e determinado novo julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem (TJ/RS)
Orders
- Recurso especial conhecido e provido
- Anular o acórdão recorrido e determinar que o TJ/RS promova novo julgamento dos embargos de declaração, manifestando-se expressamente sobre as questões relevantes dos laudos periciais indicadas pela recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment