AREsp 2471911 - ACORDAO

AREsp 2471911 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque o exame das matérias suscitadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve demonstração analítica de dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a transcrição de ementas; a alegada divergência fundada em fatos também encontra óbice na Súmula 7.

Parties
Agravante: MATERNIDADE DO BRAZ LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Erro Médico, Falha Em Atendimento Médico Hospitalar, Danos Morais, Danos Materiais, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATERNIDADE DO BRAZ LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o exame das matérias suscitadas demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque não houve demonstração analítica de dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a transcrição de ementas; a alegada divergência fundada em fatos também encontra óbice na Súmula 7.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.