REsp 2178666 - ACORDAO
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que não houve omissão ou deficiência de fundamentação suficiente para ensejar anulação; que a jurisprudência do STJ determina, nas hipóteses de erro médico com óbito e pedidos de indenização por familiares, a natureza extracontratual da relação e, portanto, os juros de mora correm desde o evento danoso (Súmula 54/STJ); que não cabe a esta Corte reexaminar provas (Súmula 7/STJ); que recurso sem indicação dos dispositivos violados é deficiente (Súmula 284/STF, por analogia); e que a prescrição civil pode ficar suspensa nos termos do art. 200 do CC quando houver relação de prejudicialidade com a esfera penal, razão pela qual os recursos...
- Parties
- Recorrente: CELSO ROBERTO FRASSON SCAFI; Recorrente: CLÁUDIO ROGÉRIO CARNEIRO FERNANDES; Recorrente: JOÃO ALBERTO GÓES BRANDÃO; Recorrente: ALEXANDRE CRISPINO ZINCONE; Recorrente: IRMANDADE DO HOSPITAL DA SANTA CASA DE POÇOS DE CALDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Indenização Por Erro Médico) / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Recurso especial de CELSO ROBERTO FRASSON SCAFI, CLÁUDIO ROGÉRIO CARNEIRO FERNANDES e JOÃO ALBERTO GÓES BRANDÃO parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de ALEXANDRE CRISPINO ZINCONE não conhecido; Recurso especial de IRMANDADE DO HOSPITAL DA SANTA CASA DE POÇOS DE CALDAS conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Erro Médico, Responsabilidade Civil, Danos Morais, Juros De Mora, Prescrição, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ROBERTO FRASSON SCAFI
Recorrente
CLÁUDIO ROGÉRIO CARNEIRO FERNANDES
Recorrente
JOÃO ALBERTO GÓES BRANDÃO
Recorrente
ALEXANDRE CRISPINO ZINCONE
Recorrente
IRMANDADE DO HOSPITAL DA SANTA CASA DE POÇOS DE CALDAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Indenização Por Erro Médico) / Julgamento Pela TERCEIRA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC (deficiência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 termo inicial dos juros de mora nas hipóteses de erro médico com óbito (art. 398 do CC e Súmula 54/STJ)
- 3 prescrição enquanto houver ação penal (art. 200 do CC)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão recorrido por entender que não houve omissão ou deficiência de fundamentação suficiente para ensejar anulação; que a jurisprudência do STJ determina, nas hipóteses de erro médico com óbito e pedidos de indenização por familiares, a natureza extracontratual da relação e, portanto, os juros de mora correm desde o evento danoso (Súmula 54/STJ); que não cabe a esta Corte reexaminar provas (Súmula 7/STJ); que recurso sem indicação dos dispositivos violados é deficiente (Súmula 284/STF, por analogia); e que a prescrição civil pode ficar suspensa nos termos do art. 200 do CC quando houver relação de prejudicialidade com a esfera penal, razão pela qual os recursos...
Court Disposition
Recurso especial de CELSO ROBERTO FRASSON SCAFI, CLÁUDIO ROGÉRIO CARNEIRO FERNANDES e JOÃO ALBERTO GÓES BRANDÃO parcialmente conhecido e não provido; Recurso especial de ALEXANDRE CRISPINO ZINCONE não conhecido; Recurso especial de IRMANDADE DO HOSPITAL DA SANTA CASA DE POÇOS DE CALDAS conhecido e não provido.
Orders
- Recurso especial de CELSO ROBERTO FRASSON SCAFI, CLÁUDIO ROGÉRIO CARNEIRO FERNANDES e JOÃO ALBERTO GÓES BRANDÃO parcialmente conhecido e não provido
- Recurso especial de ALEXANDRE CRISPINO ZINCONE não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment