REsp 2221953 - DECISAO

REsp 2221953 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar o nexo de causalidade, matéria vedada ao recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem registrou que a recorrente não comprovou o nexo causal entre o atendimento e o óbito.

Parties
Recorrente: PATRÍCIA DE LIMA KLUSKA; Recorrido: MUNICÍPIO DE PAPANDUVA/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Erro Médico, Negligência, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Indenização Por Dano Moral, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRÍCIA DE LIMA KLUSKA

Recorrente

MUNICÍPIO DE PAPANDUVA/SC

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Comprovação do nexo de causalidade entre a conduta estatal/assistencial e o óbito
  2. 2 Aplicação da responsabilidade objetiva do Estado prevista no art. 37, §6º, da Constituição Federal
  3. 3 Ônus da prova do autor em ação indenizatória por erro médico

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a reforma do julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar o nexo de causalidade, matéria vedada ao recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem registrou que a recorrente não comprovou o nexo causal entre o atendimento e o óbito.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
  • Publique-se. Intimem-se.