AREsp 2940592 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não seria conhecido porque sua pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o valor fixado (R$ 50.000,00 por autor; R$ 100.000,00 no total) foi considerado razoável e proporcional, não justificando revisão na instância especial.
- Parties
- Recorrente: ANA MARIA RIBEIRO DA SILVA; Recorrente: RONILSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Erro Médico, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA RIBEIRO DA SILVA
Recorrente
RONILSON SANTOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 2 quantum indenizatório e critérios de razoabilidade e proporcionalidade
- 3 aplicação do art. 944 do Código Civil (dano medido pela sua extensão)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não seria conhecido porque sua pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o valor fixado (R$ 50.000,00 por autor; R$ 100.000,00 no total) foi considerado razoável e proporcional, não justificando revisão na instância especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment