AREsp 2433974 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de ônus da prova e competência, que a inversão do ônus foi adequada diante da hipossuficiência probatória e da maior aptidão do ente público para demonstrar a regularidade do atendimento, e que a prova pericial demonstrou a falha na prestação do serviço e o nexo de causalidade, justificando a condenação do Município; foi também majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE JUNDIAI; Autora: P. A. L. F.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial/decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Erro Médico, Danos Morais E Materiais, Inversão Do Ônus Da Prova, Competência Territorial, Ilegitimidade Passiva, Pensão Alimentícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Recorrente
P. A. L. F.
Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial/decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 prorrogação da competência territorial
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de ônus da prova e competência, que a inversão do ônus foi adequada diante da hipossuficiência probatória e da maior aptidão do ente público para demonstrar a regularidade do atendimento, e que a prova pericial demonstrou a falha na prestação do serviço e o nexo de causalidade, justificando a condenação do Município; foi também majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment