AREsp 2433974 - DECISAO

AREsp 2433974 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de ônus da prova e competência, que a inversão do ônus foi adequada diante da hipossuficiência probatória e da maior aptidão do ente público para demonstrar a regularidade do atendimento, e que a prova pericial demonstrou a falha na prestação do serviço e o nexo de causalidade, justificando a condenação do Município; foi também majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE JUNDIAI; Autora: P. A. L. F.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial/decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Erro Médico, Danos Morais E Materiais, Inversão Do Ônus Da Prova, Competência Territorial, Ilegitimidade Passiva, Pensão Alimentícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JUNDIAI

Recorrente

P. A. L. F.

Autora

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial/decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 prorrogação da competência territorial
  3. 3 inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões de ônus da prova e competência, que a inversão do ônus foi adequada diante da hipossuficiência probatória e da maior aptidão do ente público para demonstrar a regularidade do atendimento, e que a prova pericial demonstrou a falha na prestação do serviço e o nexo de causalidade, justificando a condenação do Município; foi também majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.