AREsp 1462161 - DECISAO
O STJ reconheceu que a comprovação da falha no atendimento e do nexo causal dependem de análise fático-probatória, vedada à Corte a reabertura da matéria nos termos da Súmula 7/STJ; contudo, constatou-se que o valor arbitrado a título de danos morais estava excessivo em comparação com precedentes análogos, procedendo-se à redução do quantum para R$ 200.000,00 a ser rateado entre os dois autores, manteve-se o termo inicial dos juros de mora desde o evento danoso e restabeleceu-se a verba honorária fixada na sentença de primeiro grau.
- Parties
- Autor: Valdeir Rodrigues e outro; Réu: Hospital e Maternidade São Luiz S.A.; Réu: Município de Mauá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais (responsabilidade Civil Por Erro Médico) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravos E Recursos Especiais
- Outcome
- Agravos conhecidos; conhecidos parcialmente os recursos especiais do Município de Mauá e da Rede D'Or São Luiz; reduzida a indenização por danos morais para R$ 200.000,00 a ser rateada entre os dois autores; restabelecida a verba honorária fixada pela sentença.
- Legal Topics
- Erro Médico, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdeir Rodrigues e outro
Autor
Hospital e Maternidade São Luiz S.A.
Réu
Município de Mauá
Réu
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais E Materiais (responsabilidade Civil Por Erro Médico) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravos E Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Existência de falha na prestação de serviços médicos e nexo causal com o óbito
- 2 Excessividade do quantum indenizatório por danos morais
- 3 Momento de incidência dos juros de mora (data do evento ou arbitramento)
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que a comprovação da falha no atendimento e do nexo causal dependem de análise fático-probatória, vedada à Corte a reabertura da matéria nos termos da Súmula 7/STJ; contudo, constatou-se que o valor arbitrado a título de danos morais estava excessivo em comparação com precedentes análogos, procedendo-se à redução do quantum para R$ 200.000,00 a ser rateado entre os dois autores, manteve-se o termo inicial dos juros de mora desde o evento danoso e restabeleceu-se a verba honorária fixada na sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Agravos conhecidos; conhecidos parcialmente os recursos especiais do Município de Mauá e da Rede D'Or São Luiz; reduzida a indenização por danos morais para R$ 200.000,00 a ser rateada entre os dois autores; restabelecida a verba honorária fixada pela sentença.
Orders
- Reduzida a indenização por danos morais para R$ 200.000,00, a ser rateada pelos dois autores
- Restabelecida a verba honorária fixada pela sentença de primeiro grau (10% sobre o valor atualizado da condenação)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment