AREsp 1734394 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a impugnação exige reexame de premissas fático-probatórias estabelecidas pelo acórdão recorrido (decisão sobre inversão do ônus da prova), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a inversão na hipossuficiência técnica das autoras e na maior facilidade do Distrito Federal para produzir a prova do fato contrário, razão pela qual se confirmou a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal; Agravadas: Autoras-Agravadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Erro Médico, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
Autoras-Agravadas
Agravadas
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ em recurso que exige reexame probatório
- 2 Cabimento da inversão do ônus da prova em ação por erro médico
- 3 Limites da atuação do STJ quanto à valoração de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a impugnação exige reexame de premissas fático-probatórias estabelecidas pelo acórdão recorrido (decisão sobre inversão do ônus da prova), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou a inversão na hipossuficiência técnica das autoras e na maior facilidade do Distrito Federal para produzir a prova do fato contrário, razão pela qual se confirmou a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Manter a decisão da Presidência.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment