AREsp 1843973 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e porque havia fundamento autônomo e suficiente não atacado apto a manter o julgado, nos termos da Súmula 283/STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Médico, Dano Moral, Prova Pericial, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 283 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (indicação precisa do dispositivo federal violado)
- 2 Aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF
- 3 Obrigatoriedade de abertura de vista ao perito nos termos do art. 477 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este não indicou de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e porque havia fundamento autônomo e suficiente não atacado apto a manter o julgado, nos termos da Súmula 283/STF; aplicou-se, ainda, o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment