REsp 1933801 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara, as provas periciais e documentais indicaram que a equipe médica adotou técnica adequada e esgotou alternativas antes da amputação, caracterizando obrigação de meio sem comprovação de culpa ou nexo causal entre conduta e dano; não se reconheceu violação dos dispositivos constitucionais e processuais apontados, e a revisão dos fatos restaria vedada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Indenização Por Suposto Erro Médico) / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Erro Médico, Ônus Da Prova, Dever De Informar, Obrigação De Meio, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Indenização Por Suposto Erro Médico) / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 93, X, da CF/1988
- 2 alegada violação dos arts. 489, §1º, I e 1.022, I, II e III, do CPC/2015
- 3 distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara, as provas periciais e documentais indicaram que a equipe médica adotou técnica adequada e esgotou alternativas antes da amputação, caracterizando obrigação de meio sem comprovação de culpa ou nexo causal entre conduta e dano; não se reconheceu violação dos dispositivos constitucionais e processuais apontados, e a revisão dos fatos restaria vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment