AREsp 1813558 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os temas suscitados não foram previamente debatidos no tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido encontrou, com base no conjunto fático-probatório e na jurisprudência do STJ, a responsabilidade solidária da operadora e a obrigatoriedade de reembolso em situação de urgência/impossibilidade de utilização da rede, e a revisão do quantum indenizatório ou o reexame de fatos e provas seria vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reformar a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Erro Médico, Responsabilidade Do Plano De Saúde, Reembolso De Despesas Médicas Com Profissional Não Credenciado, Juros De Mora E Correção Monetária (termo Inicial), Quantum Indenizatório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 responsabilidade solidária do plano de saúde por falha na prestação de serviços em estabelecimento credenciado
- 2 cabimento de reembolso de tratamento fora da rede em situação de urgência/emergência
- 3 limitação do reembolso aos limites da tabela de mercado (art.12, VI, Lei 9.656/98) e sua excepcionalidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os temas suscitados não foram previamente debatidos no tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o acórdão recorrido encontrou, com base no conjunto fático-probatório e na jurisprudência do STJ, a responsabilidade solidária da operadora e a obrigatoriedade de reembolso em situação de urgência/impossibilidade de utilização da rede, e a revisão do quantum indenizatório ou o reexame de fatos e provas seria vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para reformar a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment