EREsp 1951126 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal de origem decidiu com base em ampla cognição fático-probatória (não vinculação ao laudo pericial) e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; além disso, os valores fixados a título de danos morais e pensionamento não se mostram exorbitantes a justificar intervenção do STJ.
- Parties
- Autor: V. V. B. O.; Réu/agravante: ÍMPAR SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.; Ré: NAIRA CAVALCANTE DA COSTA BERNARDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na 3ª Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Erro Médico, Prova Pericial, Nexo De Causalidade, Danos Morais, Pensionamento Civil, Súmula 7/stj, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V. V. B. O.
Autor
ÍMPAR SERVIÇOS HOSPITALARES S.A.
Réu/agravante
NAIRA CAVALCANTE DA COSTA BERNARDINO
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na 3ª Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 vinculação do magistrado ao laudo pericial
- 3 inexigibilidade de reexame fático-probatório (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional, o Tribunal de origem decidiu com base em ampla cognição fático-probatória (não vinculação ao laudo pericial) e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; além disso, os valores fixados a título de danos morais e pensionamento não se mostram exorbitantes a justificar intervenção do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment