AREsp 2537825 - DECISAO

AREsp 2537825 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando o recorrente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE VALENTIM GENTIL; Autores/agravados: Autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Erro Médico, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 373, I Do CPC, Art. 932, III Do CPC, Honorários Sucumbenciais Art. 85, §11 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE VALENTIM GENTIL

Agravante/recorrente

Autores

Autores/agravados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (art. 932, III, CPC)
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando o recorrente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; aplicou-se por analogia a Súmula 182/STJ e majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.