AREsp 3167350 - ACORDAO
Não se pode reexaminar a prova pericial no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual manteve-se a conclusão de inexistência de erro médico e de responsabilidade do hospital; porém, quanto à base de cálculo dos honorários sucumbenciais, aplicando-se o art.85, §2º, do CPC, a base deve ser o valor da condenação correspondente ao pedido em que o réu foi sucumbente (a condenação em danos morais), e não o valor integral da causa, motivo pelo qual se deu provimento parcial para determinar que a base de cálculo dos honorários contra o Hospital São Camilo - Ipiranga seja o valor sucumbido relativo ao pedido de compensação por danos morais.
- Parties
- Autor: ANTONIO CARLOS RUSTIGUELLI; Réu: HOSPITAL SÃO CAMILO - IPIRANGA; Réu: BRADESCO SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido Em Parte
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido em parte.
- Legal Topics
- Erro Médico, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Reexame De Fatos E Provas, Base De Cálculo Dos Honorários, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS RUSTIGUELLI
Autor
HOSPITAL SÃO CAMILO - IPIRANGA
Réu
BRADESCO SAÚDE S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Provido Em Parte
Legal Issues
- 1 responsabilidade civil do hospital por infecção hospitalar
- 2 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 determinação da base de cálculo dos honorários de sucumbência (art.85, CPC)
Ratio Decidendi
Não se pode reexaminar a prova pericial no recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual manteve-se a conclusão de inexistência de erro médico e de responsabilidade do hospital; porém, quanto à base de cálculo dos honorários sucumbenciais, aplicando-se o art.85, §2º, do CPC, a base deve ser o valor da condenação correspondente ao pedido em que o réu foi sucumbente (a condenação em danos morais), e não o valor integral da causa, motivo pelo qual se deu provimento parcial para determinar que a base de cálculo dos honorários contra o Hospital São Camilo - Ipiranga seja o valor sucumbido relativo ao pedido de compensação por danos morais.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e provido em parte.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe provimento para determinar que a base de cálculo dos honorários de sucumbência contra o HOSPITAL SÃO CAMILO - IPIRANGA seja o valor sucumbido relativo ao pedido de compensação por danos morais (valor da condenação).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment