REsp 1769997 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não é o meio adequado para sanar erro material, sendo os embargos de declaração o recurso próprio; a aplicação do princípio da fungibilidade é inviável pois o agravo interno foi interposto após o prazo de 5 dias úteis para embargos de declaração; no entanto, o erro material constatado foi corrigido de ofício com fundamento no art. 494, I, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DIOGO ALIAGA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Erro Material, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Prazo Recursal, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Correção De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO ALIAGA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo interno para correção de erro material
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 prazo para oposição de embargos de declaração (5 dias úteis)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não é o meio adequado para sanar erro material, sendo os embargos de declaração o recurso próprio; a aplicação do princípio da fungibilidade é inviável pois o agravo interno foi interposto após o prazo de 5 dias úteis para embargos de declaração; no entanto, o erro material constatado foi corrigido de ofício com fundamento no art. 494, I, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Corrigir de ofício o erro material na fl. 297 da decisão agravada, substituindo "5%" por "15%"
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment