AR 7425 - DECISAO
Havendo erro material na certidão de esgotamento do prazo para apresentação de réplica — decorrente de equívoco no andamento processual do próprio STJ e da dupla publicação do despacho — e comprovada a data de ciência da União em 24/11/2023, aplicando-se as regras de contagem de prazos (exclusão do dia do começo, inclusão do dia do vencimento, contagem em dias úteis), a prerrogativa de prazo em dobro para a União e a suspensão dos prazos do STJ por portaria, concluiu-se que o prazo não havia se exaurido; por isso acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes, anulando-se a decisão impugnada e restituindo‑se o prazo para apresentação de réplica.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática Anulada E Restituído Prazo)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; anulada a decisão recorrida; restituído o prazo para apresentação de réplica à União; determinada a intimação da União para apresentar réplica.
- Legal Topics
- Erro Material, Restituição De Prazo, Contagem De Prazo, Intimação Eletrônica, Suspensão De Prazos, Extinção Do Processo Por Falta De Interesse Superveniente De Agir, Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática Anulada E Restituído Prazo)
Legal Issues
- 1 Erro material na certificação de esgotamento do prazo para apresentação de réplica
- 2 Restituição do prazo para apresentação de réplica à União
- 3 Correção de atos de andamento processual interno do STJ (dupla publicação)
Ratio Decidendi
Havendo erro material na certidão de esgotamento do prazo para apresentação de réplica — decorrente de equívoco no andamento processual do próprio STJ e da dupla publicação do despacho — e comprovada a data de ciência da União em 24/11/2023, aplicando-se as regras de contagem de prazos (exclusão do dia do começo, inclusão do dia do vencimento, contagem em dias úteis), a prerrogativa de prazo em dobro para a União e a suspensão dos prazos do STJ por portaria, concluiu-se que o prazo não havia se exaurido; por isso acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes, anulando-se a decisão impugnada e restituindo‑se o prazo para apresentação de réplica.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; anulada a decisão recorrida; restituído o prazo para apresentação de réplica à União; determinada a intimação da União para apresentar réplica.
Orders
- Anula a decisão impugnada
- Restitui o prazo para apresentação de réplica à União
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment