AREsp 2054893 - ACORDAO

AREsp 2054893 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma clara, suficiente e coerente, não havendo erro material nos termos do art. 1.022, III, do CPC/2015, e porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, incorrendo na deficiência de fundamentação apontada pela Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e não justifica reforma.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Erro Material, Art. 1.022, III, Do Cpc/2015, Súmula N. 284/stf, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 reconhecimento de erro material nos termos do art. 1.022, III, do CPC/2015
  2. 2 necessidade de indicação do dispositivo de lei federal para conhecimento do recurso especial (Súmula n. 284/STF)
  3. 3 conflito entre coisas julgadas e discussão sobre prevalência da primeira ou segunda coisa julgada enquanto não proposta ação rescisória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a matéria de forma clara, suficiente e coerente, não havendo erro material nos termos do art. 1.022, III, do CPC/2015, e porque o agravante não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, incorrendo na deficiência de fundamentação apontada pela Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e não justifica reforma.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.