AREsp 2728666 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o v. acórdão apresenta coerência entre fundamentação e dispositivo ao conceder o auxílio-acidente de 50% (art. 86, Lei 8.213/91); a correção alegada, nos termos pleiteados, implicaria alteração substancial do julgado e reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não se reconhece erro material que justifique a modificação pretendida.
- Parties
- Agravante/recorrente: Antonio Elias dos Santos; Recorrido/autarquia: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao presente agravo.
- Legal Topics
- Erro Material, Auxílio Acidente, Aposentadoria Por Invalidez, Coisa Julgada, Preclusão, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Elias dos Santos
Agravante/recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido/autarquia
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Correção de erro material
- 2 Possibilidade de correção após trânsito em julgado
- 3 Caracterização do benefício devido (auxílio-acidente vs. aposentadoria por invalidez)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o v. acórdão apresenta coerência entre fundamentação e dispositivo ao conceder o auxílio-acidente de 50% (art. 86, Lei 8.213/91); a correção alegada, nos termos pleiteados, implicaria alteração substancial do julgado e reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que não se reconhece erro material que justifique a modificação pretendida.
Court Disposition
Nego provimento ao presente agravo.
Orders
- Nego provimento ao presente agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment