AREsp 2457656 - ACORDAO
O acórdão embargado incorreu em omissão e erro material ao não reconhecer o prequestionamento das normas indicadas e ao não decidir sobre as alegações relativas à juntada tardia de documento e à violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC), configurando negativa de prestação jurisdicional; por aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre prequestionamento e limites dos embargos, acolher os embargos com efeitos modificativos, conhecer e dar provimento ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Parties
- Embargante: PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA; Embargada: Companhia Regional de Habitações de Interesse Social (CRHIS); Embargada: Caixa Econômica Federal (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecimento e provimento do recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Erro Material, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Termo De Quitação, Recurso Especial, Preclusão, Concentração Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA
Embargante
Companhia Regional de Habitações de Interesse Social (CRHIS)
Embargada
Caixa Econômica Federal (CEF)
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado incorreu em erro material ao afirmar que não houve prequestionamento das normas do art. 435 do CPC/2015 e do art. 397 do CPC/1973
- 2 Se o acórdão embargado foi omisso ao não reconhecer negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem quanto à licitude da juntada de documento em alegações finais, violação dos princípios da preclusão e da concentração da defesa, e inaplicabilidade do art. 397 do CPC/1973 ao caso
Ratio Decidendi
O acórdão embargado incorreu em omissão e erro material ao não reconhecer o prequestionamento das normas indicadas e ao não decidir sobre as alegações relativas à juntada tardia de documento e à violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC), configurando negativa de prestação jurisdicional; por aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre prequestionamento e limites dos embargos, acolher os embargos com efeitos modificativos, conhecer e dar provimento ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecimento e provimento do recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment