AREsp 2457656 - ACORDAO

AREsp 2457656 - ACORDAO

O acórdão embargado incorreu em omissão e erro material ao não reconhecer o prequestionamento das normas indicadas e ao não decidir sobre as alegações relativas à juntada tardia de documento e à violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC), configurando negativa de prestação jurisdicional; por aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre prequestionamento e limites dos embargos, acolher os embargos com efeitos modificativos, conhecer e dar provimento ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Parties
Embargante: PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA; Embargada: Companhia Regional de Habitações de Interesse Social (CRHIS); Embargada: Caixa Econômica Federal (CEF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecimento e provimento do recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Legal Topics
Erro Material, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Termo De Quitação, Recurso Especial, Preclusão, Concentração Da Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PILOTIS CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA

Embargante

Companhia Regional de Habitações de Interesse Social (CRHIS)

Embargada

Caixa Econômica Federal (CEF)

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Se o acórdão embargado incorreu em erro material ao afirmar que não houve prequestionamento das normas do art. 435 do CPC/2015 e do art. 397 do CPC/1973
  2. 2 Se o acórdão embargado foi omisso ao não reconhecer negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem quanto à licitude da juntada de documento em alegações finais, violação dos princípios da preclusão e da concentração da defesa, e inaplicabilidade do art. 397 do CPC/1973 ao caso

Ratio Decidendi

O acórdão embargado incorreu em omissão e erro material ao não reconhecer o prequestionamento das normas indicadas e ao não decidir sobre as alegações relativas à juntada tardia de documento e à violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC), configurando negativa de prestação jurisdicional; por aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre prequestionamento e limites dos embargos, acolher os embargos com efeitos modificativos, conhecer e dar provimento ao recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecimento e provimento do recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento