AREsp 2829611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a alteração das premissas fáticas para afastar a preclusão reconhecida demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e houve inovação recursal quanto a matérias não oportunamente suscitadas.
- Parties
- Agravante: Adriane dos Santos; Agravante: Cecília Álvares Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Erro Nos Cálculos, Preclusão Pro Judicato, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriane dos Santos
Agravante
Cecília Álvares Machado
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 ofensa aos arts. 1.022, I e II, e 1.025 do CPC
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a alteração das premissas fáticas para afastar a preclusão reconhecida demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e houve inovação recursal quanto a matérias não oportunamente suscitadas.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment