AREsp 2829611 - ACORDAO

AREsp 2829611 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a alteração das premissas fáticas para afastar a preclusão reconhecida demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e houve inovação recursal quanto a matérias não oportunamente suscitadas.

Parties
Agravante: Adriane dos Santos; Agravante: Cecília Álvares Machado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Erro Nos Cálculos, Preclusão Pro Judicato, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adriane dos Santos

Agravante

Cecília Álvares Machado

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 ofensa aos arts. 1.022, I e II, e 1.025 do CPC
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia, não havendo negativa de prestação jurisdicional; a alteração das premissas fáticas para afastar a preclusão reconhecida demandaria reexame do acervo probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e houve inovação recursal quanto a matérias não oportunamente suscitadas.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada