AREsp 2525063 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem, que a perícia produzida nos autos demonstrou a não ocorrência de erro odontológico e que não houve cerceamento de defesa; rever tal entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Erro Odontológico, Indenização Por Dano Material, Indenização Por Dano Moral, Perícia, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Omissão No Acórdão, Prescrição Intercorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON ROOSEVELT WANDERLEY DE MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 ocorrência de erro odontológico e nexo causal para indenização
- 3 alegado cerceamento de defesa por não realização de prova oral
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão do Tribunal de origem, que a perícia produzida nos autos demonstrou a não ocorrência de erro odontológico e que não houve cerceamento de defesa; rever tal entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment