AREsp 1826928 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ACR ASSISTENCIA ODONTOLOGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Erro Odontológico, Dano Moral, Dano Material, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACR ASSISTENCIA ODONTOLOGICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de ato ilícito e nexo de causalidade (arts. 186 e 927 CC)
- 2 aplicabilidade da legislação consumerista ao caso
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (Súmula n. 7/STJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment