AREsp 2669580 - DECISAO
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente (afastando omissão), a alegação de usucapião constitui inovação recursal não suscitada em primeiro grau e, portanto, não há como conhecê-la, e a pretensão reformadora demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: MONICA FERREIRA DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Esbulho Possessório, Passagem Forçada, Servidão De Passagem, Usucapião, Indenização, Omissão De Fundamentação, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA FERREIRA DUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão/deficiência de fundamentação no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC/15)
- 2 alegação de usucapião/posse aquisitiva e prescrição (arts. 206, §3º, IV e V e art. 1.238 do CC)
- 3 inadmissibilidade de inovação recursal (usucapião não suscitada em primeiro grau)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente (afastando omissão), a alegação de usucapião constitui inovação recursal não suscitada em primeiro grau e, portanto, não há como conhecê-la, e a pretensão reformadora demandaria revolvimento de matéria fática, vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment